Stiti bine ca Dabija (scuze pentru cei care poate au acest nume de familie!), alaturi de eternul si fascinantul Bula (care a cam palit in ultima vreme, cred ca din motive de concurenta live media), constituie niste personaje simpatice care populeaza din plin folclorul nostru orasenesc si pe care le ducem mostenire din generatie in generatie. Ne plac, sunt ai nostri, sunt supapa de rezerva, sunt rasul complice, sunt de multe ori “noi” intr-o oglinda cu trasaturi mai groase, dar nu grotesti, care isi dau cu parerea despre orice dar fara sa stie mare lucru, mai defazati fata de ceea ce seintampla si, nu odata, sunt portretul colectiv al nostru care scapaintotdeauna din mizerie sau nestiinta printr-un fel de fuga impiedicata derealitate, un fel de poltronerie ne-veroasa considerata in mod abuziv”atitudine”.
Concret, ce face Dabija al nostru atunci cand nu il omoara Grija? Am scris intentionat “grija” cu majuscula, pentru ca de obicei, pe acest personaj atit de popular il preocupa de obicei grija de altul, de chestiuni fara importanta pe care le ridica in rang si nu in esenta, o Grija Mare, o preocupare pentru incalzirea globala, sa zicem, sau pentru pacea in lume.
Sa raspund totusi la intrebarea pe care tot eu mi-am pus-o. Scurt: se uita la televizor sau, si mai rau, ESTE de multe ori personajul colectivdinlauntrul sticlei. Pentru ca, am uitat sa precizez, personajul Dabija maiare o trasatura care merge cumva mana-in-mana cu grija: se lamenteaza, seincrunta fara obiect dar preocupat, da sentinte pe ton sobru dar faracontinut si nu isi asuma vreo responsabilitate.
Voi da un exemplu recent de la noi si altele de peste mari si tari! Recentul cutremur (numit si “cutremuras” de catre un personaj pe care ori de cate ori il vad… ma “inmarmureste”!, asta si pentru ca am o alergie organica la diminutive care parca merg la “ciorbita”, dar mai putin la… ) a fost un prilej national excelent de etalare a tot ceea ce am spus mai sus. De la Vadica pana la Opinca, cu totii am redescoperit intr-un mod idiot si grotesc ca in Romania sunt cutremure, ca Baba Vrancioaia se scutura din cand in cand, si, ce chestie noua!?, ca Bucurestii (asa este corect, ca este la plural, fetelor!) sunt capitala europeana cu cel mai mare risc seismic. Va dati seama ce am aflat????? Doamne, bine ca ne-au spus in ore in sir de emisii pe la diferite posturi de televiziune, dublate de imagini horor cu ‘77, cu Italia etc… Au cazut retelele de comunicatii (ma rog, in Italia nu au cazut desi a fost o zgaltaiala mult mai mare si cu vicitme adevarate!), fiecare intreba pe fiecare in mod telefonic fix sau mobil daca a supravietuit; catastrofa, numele tau a fost sambata “cutremurasul” de vreo 5 grade pe Richter! (desigur ca aici nici un cutremurat inmarmurit - unele personaje cred ca ar da mai bine la Muzeul Antipa - nu s-a obosit sa explice diferenta intre magnitutidine si intensitate, dar, in fine, asta este o alta discutie). Dar important este ca am avut parte de un recital de tip Dabija pe care il omoara grija. In mare, doar cateva ore dupa. Apoi, ne vedem fiecare de treaba noastra si daca mai vine vreun cutremuras, iar o luam de la capat. Asta face Dabija. Cum spuneam mai sus, insira vorbe, spune ce are de spus si apoi pleaca acasa linistit ca “eu am spus ce aveam de spus” ca sa va fie foarte clar. Planuri pe termen lung? Masuri? Educarea populatiei? Modul haotic si cu turnuri aberante in care s-a construit in Bucuresti? Solutii? (poate stiu japonezii ceva dar cred ca nu i-a intrebat nimeni!) O institutie a statului permanent cu arma la picior? (ma rog, este ceva, un inspectorat cu dezastrele, ceva., dar insusi cuvantul “inspectorat” imi da fiori pentru ca imi sugereaza pasivitatea inspectiei si nu dinamica actiunii!), ceva acolo, un plan, un om, o simulare, care sa nu aiba legatura intrinseca cu cei vremelinici care ne conduc. Asi! Pina si cutremurasele ajung pe mina lui Dabija! Si cred, ca mai avem doar un pas pana la care sa se strige in Parlament de catre unii sau altii: Romani! Cutremurul a fost provocat de catre cei de la PXY! (unde “P” poate fi si Partid, dar imginatia noastra nu are limite, nu-i asa?).
Si acum va ofer o comparatie. Una de peste Oceanul cel Mic (Atlantic), ca nu am ce face. Si are, culmea, legatura cu IT-ul.
Deci, se da o epidemie, care acum poarta numele de gripa porcina. Poate fi considerat un dezastru? Da. Niste oameni la Washington DC care reprezinta diferite institutii ale Administratiei Americane au inceput sa isi puna mai multe intrebari din care au rezultat mai multe rapoarte. La toate acestea - pe care le descriu foarte pe scurt si le puteti vedea pe larg pe site-ul www.cumputerworld.com - au participat atat analisti foarte cunoscuti - Gartner, de exemplu - , companii private, dar si agentiile guvernamentale de control si prevenire a imbolnavirilor, de cybersecurity, etc. Citeva concluzii, din nou, foarte pe scurt. A crescut si se estimeaza ca va creste si mai mult in perioda urmatoare spamul legat de medicamentele false de prevenire a gripei porcine; in contextul crizei in care companiile au renuntat la personal si in caz de imbolnavire (deci de absenteism de la lucru), cit de sustenabile mai sunt serviciile lor? Care este limita de functionare a infrastructurii de IT si de comunicatii in caz de pandemie intre gradul 4 si 5 (din 6 posibile)? S-a mers pana acolo incat s-au luat ca exemplu primele 2-3 orase afectate in care s-au facut diferite simulari de la aprovizionarea propriu-zisa pana la lucrul acasa (si, deci, congestionarea retelelelor, dar si probleme de securitate a datelor), cresterea preturilor la bunurile neperisabile, protectia cetatenilor, organigramele de lucru (persoanele de decizie si cine le inlocuieste) care sa asigure continuitatea etc. Unul dintre materiale se numeste chiar asa: “Is IT ready for a pandemic after mergers and layoffs?”. Ma opresc aici, pentru ca sunt sigura ca ati prins ideea. Detalii si multe ate rapoarte si planuri sunt pe site-ul pe care vi l-am indicat. Deci, ce se intampla acolo daca vine totusi pandemia? Pai, in mod evident, par ca stiu ce au de facut pentru ca exista planurile (si care nu cred ca sunt “republicane” sau “democrate”), s-a facut repetitia cu costume si totul pare ca va fi organizat cum trebuie. Desigur, vor spune unii dintre dv. poate mai carcotasi, lasa ca au avut ei pe Katrina si nu prea au stiut ce sa faca! Da, este adevarat, dar au invatat din acel dezastru multe. Si, in general, o astfel de greseala acolo nu se prea poate repeta.
Revin si inchei. Atunci cand in Romania a fost epidemia de gripa aviara, am omorat toate bietele nezburatoare. Si gata. Epidemia s-a rezolvat in esenta foarte simplu. Cu benzina si cu foc deasupra in niste gropi improvizate. Asa suntem noi: taiem raul de la radacina. Pentru ca Dabija este ferm. Dar in caz de cutremur? Ca si cu gripa porcina este simplu: ii omoram pe toti, adica pe porci. (ma rog, ea se raspandeste mult si la oameni, caz in care se
numeste nu epidemie ci ghinion national! Dar, asta e! Masca pe fata, spalati-va pe maini, daca aveti febra nu mergeti cu avionul ca unii mai au scanere termice, luati ceva acolo de la farmacie si vedem noi mai departe ce si cum se mai intampla, ca doar nu o sa ne speriem de o gripusoara!). Dar, repet in caz de cutremur? Planuri? IT&C-ul? Cine, ce? Ei, asi! Cutremurul s-a dus, acum pe tv-uri sunt alte subiecte, cu orele, si, desigur, de mare
interes national, cladirea Guvernului sta sa cada ca si cladirea Primariei, ca si alte sute, avem legi, avem poate si ceva bani, si, mai ales, il avem pe Dabija pe care il omoara Grija. Cum ce grija??? De noi!
